Jag vaknade och så var den här dagen förstörd. Nej, inte riktigt men nästan. För jag tog en sväng inom mitt eget hem innan jobbet i morse och på hallmattan låg ett brev som talade om att Egmont Förlag och tidningen Modette absolut inte har gett upp hoppet om att använda namnet Fashionista.
Jag blev oerhört ledsen och oerhört TRÖTT och kände att jag verkligen inte vet hur jag ska göra. Jag har egentligen varken råd, tid eller ork att driva en process vidare. Jag fick visserligen ett mail från dem för en tid sedan med formuleringar i som förebådade detta, men slutkörd som jag är efter att inte ha haft semester på över ett år, haft ett ovanligt tungt jobbår i tillägg till det, all känslomässig turbulens som mitt jobbyte orsakat, så valde jag att inte fundera så mycket över meningen “Åtminstone inte inom den närmsta framtiden”. Det skulle jag såklart inte ha gjort. Men jag orkade inte.
Om jag ska kunna fortsätta med min site fashionista.se måste jag fundera över om jag klarar av att driva en process vidare mot dem. Det betyder advokatkostnader, kanske rättegångskostnader, en hel massa tid och pengar som jag skulle kunna lägga på att jobba vidare med det jag sedan mars 2005 har investerat en oändlig massa i, såväl tid som pengar för att inte tala om det känslomässiga. Fashionista.se är min baby, det bästa och roligaste jag har gjort på många år.
Är oerhört besviken på Egmont och Modette. Jag har inte heller så mycket tid på mig att bestämma mig för hur jag ska göra – låta Egmont och Modette vinna, eller ta upp fighten. Jag såg fram emot att få resa bort och bara koppla av i några veckor, med det här hängande över mig blir det inte så. Jag tror att alla som liksom jag bloggar och har bloggat länge och har investerat så mycket i att få siterna välkända och välrenommérade kan förstå hur ledsen och maktlös jag känner mig just nu. Jag har inte ett koppel förlagsjurister i ryggen, jag måste göra det här som privatperson och betala ur egen ficka om jag vill stoppa Egmont och Modette.
Just nu känns det bara jävligt bittert att inte veta om jag kan blogga vidare framöver eller inte. Eller om det i framtiden blir någon helt annan som bloggar på fashionista.se.
Så tråkigt! Du har ju verkligen “jobbat in” namnet Fashionista!
Vad är det som gör att Modette är så sugna på att använda just fashionista.se?
Peanut: Det är ett bra namn om man vill göra en tidning som riktar sig till unga modeintresserade kvinnor, jag förstår att de är sugna men jag anser precis som du, att mitt namn är injobbat av mig redan och det var de fullt medvetna om redan när de drog igång.
Det är väl kanske mest det som jag också tycker är tråkigt, de går in i det här med full koll på vad de håller på med och att jag har funnits länge länge men väljer att köra över mig eftersom jag inte har jurister osv som backar upp mig.
Ruttet. Otroligt dåligt och småaktigt. En tidning har ju alla medel i världen att kunna jobba in ett eget namn.
Om jag förstått dig rätt vill de alltså kalla den ännu ej utgivna tidskriften för “fashionista” i stället för “modette”?
Jag förstår dem visserligen – Fashionista låter ju något bättre än Modette – men de ska väl för farao inte få sno “ditt” namn bara för att de har duktiga jurister??!!.
Nej, de får väl utlysa nån namntävling eller nåt, om de inte tycker att Modette funkar? Personligen får jag lätta vibbar av handarbetstidskrift från femtiotalet av namnet Modette, känns alltså lite urmoda och namn/varumärken är ju otroligt viktigt.
Men – stå på dig angående fashionista:det känns som om du HAR rätt, får hoppas att du även FÅR rätt, om det nu blir sak av det här.
Jag fattar inte att man bara kan göra så! Att försöka få köpa ett namn är väl en sak, men det är helt obegripligt att man kan tvinga sig till att få köpa det! Finns det någon annan bransch där man kan göra nåt sånt, bara för att man anser sig ha bättre rätt till en sak?
Jag kan inte så mycket om det här, men reggar man inte en site när den slutar på .se? Och är det inte då du som redan “äger” namnet?
Tycker det är fruktansvärt dålig stil av Modette och önskar att du kunde stå på dig, men förstår ditt dilema. Som privatperson har man ytterst sällan varken tid, kunskap eller pengar nog att ta en rättslig strid.
Jadå, jag äger domännamnet Fashionista.se men däremot har Egmont registrerat Fashionista som varumärke innan jag hann göra det (för det fanns på min todolist, jag var bara inte tillräckligt snabb och rik) och har därmed naturligtvis all rätt i världen att använda det namnet på sin tidning – de har alltså lagen på sin sida.
De agerar precis som de har rätt att göra eftersom de har köpt namnet. Det är viktigt att komma ihåg!
Det jag vänder mig emot är förstås att de använder vad jag anser vara mitt inarbetade varumärke och att de trots att jag inte vill sälja domänen, ändå tänker nyttja namnet.
Självklart hade det ju varit alldeles snurrigt om tidningen Modette hette Fashionista och Eleonore bloggar för dem och jag bloggar på fashionista.se. det blir rörigt och förvirrat för läsare och allmänheten så jag fattar inte varför de, när jag har klargjort min ställning i frågan, inte släpper saken. Det är ganska uppenbart att jag har inarbetat namnet i den målgrupp deras tidning vänder sig mot.
Jag kommer iaf inte köpa den där tidningen någonsin. Det är ju du som är fashionista.se!
Om jag minns rätt arbetar väl Ellinor (fd Ytligheter) som skribent på Modette, hon borde väl kunna ställa upp och göra sitt yttersta för att försvara en BloggKollega, eller…??
Stå på dig! Rätten är helt på din sida.. iaf om man räknar den etiska och moraliska biten.
Önskar dig en riktigt skön och slapp ledighet UTAN bekymmer som detta =)
//Nelli
Tycker dom kan kalla sin tidning Ytligheter istället, av naturliga skäl.
Stå på dig!
Gagga – ja, det hade ju varit det allra bästa, håller helt med!
Kör hårt Johanna!
Man måste stå på sej mot “överheten”. Klart att de tror att de kan skrämma upp dej “en liten tjej” men du har rätt att använda ditt domännamn!! Om du inte orkar kämpa, för så kan det vara ibland, så ska du sälja det dyyyyyrt (vet inte hur sånt´funkar men jagvet att folk registrerat hemsidor välkända namn och sedan sålt det dyrt). Kämpa på det är som sagt du som är fashionista.se:)
Tack! Ja jag har ju rätt att använda domänen men det skulle bli en oerhört märklig situation att hantera, helst som jag inte har några planer på att lägga ner bloggen utan tvärtom utveckla siten vidare till att vara så mycket mer än en blogg. Då blir det väldigt konstigt om det finns en pappersvariant som heter likadant som min site och som är en direkt konkurrent, om än via ett annat media.
En jag känner till sålde sitt namn på ett slutet diskussionforum för 250 000 till svenska staten. Betydligt färre besökare än på din sajt. Inte för att jag på ngt vis stöttar Egmonts kampanj, men om du känner att du inte orkar / har råd att processa : inte en spänn under 250 för att få använda fashionista.
Fy va dåligt! Jag vet att det krävs mkt tid och pengar att driva det här men vill ändå säga – gör det! Skulle känns riktigt riktigt synd om “de stora” skulle vinna mot en “liten” bloggerska! Och vad ska de med namnet till om de ändå inte kan använda .se adressen? Heja Fashionista!
När Toyota skulle lansera Lexus hade de arbetat med namnet länge (år), registrerat in det och allt möjligt när de, några dagar innan premiärvisningen av den nya Lexus-bilen på bilutställningen i Detroit blev stämda av ett företag (nån sorts internetbaserad ordlista tror jag att det var) som heter “Lexis” – dvs inte ens exakt samma namn – för att Lexis ansåg att Lexus skulle skada deras inregistrerade namn. Lexis fick först rätt i domstol, men när saken togs till högre instans fick Lexus rätt då man menade att “lexis” var okänt för så många. Men att lexis överhuvudtaget funderade på att stämma lexus, och att de till en början fick rätt talar ju till din fördel. Okej – det har var i USA och de har väl andra lagar än vi
Det finns ju rätt många namn som används av företag med olika inriktning, typ Nilson (skor, maskindelar m.m. Triumph (glass, underkläder och hundmat). Angående rätten att använda fashionista gäller det ju dock mode i båda fallen, samt rätten att blogga på internet under namnet fashionista vilket gör att jag tycker att du bör ha rätten på din sida. Du är ju inarbetad och välkänd i modekretsar!
Nu är jag ju ingen jurist och tyvärr är det ju så att den som HAR rätt inte alltid FÅR (juridiskt sett) rätt.
Ursäkta rörigt inlägg men jag blir så UPPRÖRD!!
Hey man tycker ju att med så “stora huven” att de klarar av att starta en tidning ska de fan va kapabla att kunna hitta på ett eget namn. Helt fel! Stå på dig!!!!!!
Jag kan inte låta bli att fundera på varför Egmont och Modette vill ha just Fashionista som sitt namn. Visst, som du skriver så skulle det förvisso vara ett bra namn på en tidning för den målgruppen, men begreppet Fashionista känns väldigt ”Johanna” och om de skulle tvinga till sig det namnet skulle de, åtminstone för mig, bara bli dem som snodde åt sig namnet från dess ursprungliga ägare. Antingen fortsätter de med Modette eller hittar på ett helt nytt namn, tycker jag. Eller så skulle de agerat betydligt tidigare i denna fråga, det vill säga redan innan en tjej med huvudet på skaft insåg namnets potential och sedan 2005, och med den äran, bloggar på ett intressant och roligt sätt på fashionista.se.
Jag har en känsla av att problemet snarare är att Egmont inte har så “stora huven”, som Stina skrev. De har väl inte riktigt lyckats med något tidningsprojekt de dragit igång, allt de öst ur sig känns lite unket; det har saknat den rätta udden och kvalitetskänslan (och även om namnet Modette bara är ett arbetsnamn: tjena. Som en ironisk vink bakåt i tiden är det väl käckt, men nu snackar vi inte cool retrobutik/klubb i hippa kvarter).
I mina ögon ger det här bara Egmont dålig publicitet och en sniken stämpel. Nog för att alla stjäl från alla i den här branschen, men man får i alla fall göra det på ett snyggt sätt; för att rädda sin egen rygg om inte annat.
För övrigt blir jag så trött på stora företag som tror sig kunna behandla “småfolket” och den enskilde hur som helst. De har rätt att rya och hota hur mycket som helst, men om man själv höjer rösten och ställer krav eller hävdar sina rättigheter (ok för att de har den juridiska rätten i det här fallet, men det är ju faktiskt långt ifrån alltid så), då är det tunga artilleriet och skrämselpropaganda. Håller på dig, Egmont förtjänar en knäpp på näsan.
Men shit vad risigt av Modette!
Men har de verkligen lagen på sin sida när det gäller att få bort dig från sajten?
Kan de hävda varumärkesintrång eller?
Jag vet en bra jurist annars som specialiserat sig på att driva mål för privatpersoner som inte har så mycket pegnar. Maila mig så får du kontaktuppgifter!
Petra: Det vet jag faktiskt inte, jag tror att jag får driva siten vidare eftersom jag ägde den innan de registrerade varumärket, däremot kommer det ju att bli totaltokigt om Egmont ska använda namnet Fashionista i modesammanhang. Hur ska läsarna veta var de hamnar, vem som bloggar var och vad de olika siterna står för?
Jag känner spontant att om Egmont väljer att äga namnet Fashionista och därmed rätten att närsomhelst lansera en tidning eller vadsomhelst med just det namnet riktat mot samma målgrupp som Fashionista.se riktar sig mot, så blir det väldigt svårt för mig som liten privatperson att blogga vidare. Jag har ju ingenting att komma med gentemot deras resurser liksom.
Egentligen är min åsikt att ordet Fashionista är ett såpass allmängiltigt ord att det inte borde få reggas som varumärke öht (jag ansökte själv om Fashionista.se men fick avslag p g a Egmont) men nu äger de namnet, verkar dessutom vilja fortsätta äga det eftersom de överklagade min invändan som jag skickade in till PRV, och kan därmed närsomhelst antingen slå ut min blogg helt, eller skapa stor förvirring hos mina läsare. Fast tydligen tycker Egmont att min läsarskara ska anses som blygsam i sammanhanget så de kanske inte bryr sig alls, jag har inte hunnit läsa igenom deras 2 A4-sidor ordentligt ännu då det var stressigt att hinna till jobbet i morse, men just ordet blygsamt användes om min besökarstatistik som jag hade redovisat till PRV.
Tilläggas bör att jag har haft kontakt med Egmont i frågan eftersom de ville köpa min domän. När jag stod inför ett jobbyte var jag osäker på om jag av den anledningen skulle kunna fortsätta blogga och då fanns funderingarna på att sälja domänen till dem eftersom bloggen ändå hade behövt läggas ner – jag sa just precis detta till dem också, att om jag byter kan det bli aktuellt med en försöljning och då givetvis till högstbjudande för Egmont är långt ifrån de första som hör av sig och vill köpa domänen. Men sedan blev det klart att jag skulle kunna fortsätta trots att jag byter arbetsgivare och så fort det var spikat meddelade jag Egmont detta och att jag har planer på att utveckla siten vidare.
Nu vet jag dock inte alls vad som händer. Om jag ska fortsätta bestrida det som jag anser vara ett varumärkesintrång, behöver jag pengar och advokater för det här klarar jag inte ensam. Jag har pluggat blygsamt lite juridik nämligen, långt ifrån tillräckligt för att klara av en varumärkestvist mot ett stort förlag. Jag behöver också en hel del ork och kraft och i tillägg till allt detta så känns det väldigt olustigt med tanke på min nya arbetsgivare. För min del sätter jag ALLTID arbetet först i lägen där jag måste välja mellan jobbet och det jag skriver, gör och säger i samband med bloggen. Jag vill inte att framtida arbetsgivare eller kunder ska kunna googla fram saker om mig som är mer eller mindre otrevliga (det är också därför jag är väldigt restriktiv med i vilka sammanhang jag väljer att synas) och det här tangerar definitivt den gränsen. Att jag öht skrev om det idag, var för att jag var så oerhört ledsen över att de fortsätter driva ärendet vidare och i ett svagt ögonblick tänkte jag att nu lägger jag ner hela skiten, jag orkar inte. Men jag VILL ju blogga och jobba vidare med Fashionista.se! Jag vet bara inte om det längre är möjligt. Det kräver en väldig funderare från min sida. Pengarna har jag absolut inte, så bara där känns hindren oöverstigliga.
Petra: Tack! Såg din kommentar om en jurist först nu (av någon anledning fastnade den i mitt spamfilter haha). Ska maila dig!
Johanna
Oj vad arg jag blir. Jag tycker att du ska behålla namnet/domänen och se till att betala avgiften, så tror jag nog att de kommer få ändra namn. Dom kan ju inte ta din adress, du måste sälja den isf. 250 000 är ingenting, det tror jag faktiskt att du skulle kunna få. 500 000 är inga summor heller för Egmont. Jag kommer bojkotta Modette för detta var lågt och det är viktigt att visa sin ståndpunkt!
Hej Johanna och alla läsare av Fashionista.se!
Det är väldigt tråkigt att det har blivit så mycket missförstånd mellan dig Johanna och oss på Egmont Tidskrifter som ger ut Modette.
Vi har ingen som helst vilja att förstöra för dig eller förhindra dig att blogga på Fashionista.se. Inte heller har vi möjlighet att göra det. Fashionista.se har ju funnits länge och är väl inarbetat som blogg.
Det är riktigt att vi försökte köpa Fashionista.se i höstas, men när inte det gick bytte vi namn på hela projektet till Modette. Vi har kvar utgivningsbeviset för Fashionista och varumärkesregistreringen i klass 16, tidskrifter, men det är framför allt för att vi inte vill att någon annan heller ska få för sig att ge ut ett magasin med namnet Fashionista.
Skicka mig ett mejl, Johanna, så löser vi det här. Du och dina läsare har mitt ord här och nu på att vi aldrig kommer att hindra dig från att blogga på Fashionista.se!
Mvh
Joakim Norling
Utvecklingsredaktör
Egmont Tidskrifter
Johanna: Jag förstår att det är en heltokig soppa! Jag håller tummarna för att det ordnar sig till det allra bästa!
Härligt Egmont!!!!
Så skönt att det ordnade sig!
Hm. Jag kommer maila Egmont förlag men jag tycker att deras replik ovan är lite svag – det innebär ju ingenting annat än samma läge som tidigare dvs, de kan närsomhelst starta vilken verksamhet de vill under namnet fashionista (behöver inte vara papperstidning) och jag har ingenting att sätta emot. Jag får blogga vidare på nåder från snälla förlaget.
Jag har hela tiden varit fullt medveten om att jag äger domänen och därmed kan fortsätta blogga om jag vill (vilket jag ju har påpekat) men de äger rättigheterna och för min del tycker jag, att om de nu bara vill hindra andra från att starta en tidning som heter Fashionista, så kan de upplåta de rättigheterna till mig som jag ju då anser vara den rättmätiga ägaren. Att de behåller varumärket är ingen förändring mot dagsläget alls.
Dessutom så vill jag göra mycket mer med Fashionista.se än bara bloggen, nu när jag kommer att jobba mycket mindre än tidigare kommer det att finnas tid till utveckling av sidan. Jag kan inte känna mig trygg i detta. Och tänker inte känna att jag bloggar vidare för att Egmont nådigt har tillåtit detta. Glädjen i Fashionista.se försvinner ganska raskt då.
Som sagt – att de ansökt om utgivningsbevis ger jag blanka faen i, jag är inte intresserad av någon tidningsutgivning men väl att ha rättigheter att äga något jag har jobbat hårt, länge och kraftfullt för att utveckla på marknaden. Det här känns inte alls tryggt eller roligt.
Jag tycker det är synd att du fortsätter prata om “dom” när jag faktiskt har skrivit ett svar direkt riktat till dig. Egmont Tidskrifter är ingen mystisk ansiktslös organisation. Jag är en människor av kött och blod precis som du. Då kan jag väl få ett svar direkt till mig?
Skicka mig, som sagt, ett mejl så tror jag nog vi ska kunna komma överens på ett bra sätt.
Mvh
Joakim
Egmont Tidskrifter
Joakim: Jag har mailat dig innan jag skrev detta! Så den repliken är inte riktad till dig utan till min läsarskara – självklart vill jag inte kommunicera med dig via ett kommentarsfält på min site. Jag har inga problem med att skriva direkt till dig vad jag tycker nämligen. Men jag informerar också mina läsare om vad jag tycker för jag har fått ganska mycket frågor kring det här.
Hum, jag får nog be Joakim om ursäkt, jag missade att han hade en mailadress utan sitt efternamn (jag skriver alltid för- och efternamn av gammal vana när det handlar om företagsadresser eftersom det är vanligast) så han fick nog inte mailet innan han såg det här, det var ju inte meningen såklart. Lite oproffsigt av mig att jag inte dubbelkollade.
Tycker det är bra att du berättar för dina läsare så vi kan peppa dig.
Stå upp för din blogg, du har nog mckt mer power i dig och genom dina läsare än vad du tror
Ett råd på vägen: Välj dina strider – så när du väl ska fightas så är du 100% comittad till det, annars så säljer du dig dyrt som attans och skålar för en bra affär m dyr champagne o ny handväska
johanna, johanna..
“Jag har ju ingenting att komma med gentemot deras resurser liksom.” det har väl aldrig handlat om vilka resurser du har, utan hur du gör det, och för mig, och många fler kommer fashionista alltid vara du, no matter what.
Johanna: Inga problem. Svarar på ditt mejl strax!
)
Hej Johanna!
Du har ett stort stöd från dina läsare, och det är ingen “blygsam läsarskara”. Jag själv har läst din blogg sedan våren 2006 (den första bloggen jag blev riktigt hocked på!) och jag har inga planer på att sluta.
Lågt gjort av Egmont, oavsett deras lagliga rätt. Detta ger inga trevliga vibbar.. Jag håller tummarna för dig!
Vadfan? Nu blev jag riktig förbannad. Det är för bövelen din blogg och ditt namn.
Jävla egmont.
Stå på dig!
för övrigt är det lite smårligt att mitt bloggnamn (som jag har haft sedan sommaren förra året) är en kombination av fashionista och modette – fashionette. hoppas de inte försöker sno min blogg också.
Eh… vafan. E dom tröga. I sverige gäller först till kvarn gällande .se-domän. De har ingen rätt till din domän. När .se startade fick företagen förtur att köpa domäner de ville ha, köpte de inte så får de skulla sig själv.
Startar de en process kommer de förlora. De vet de om. De försöker bara lura och vilseleda dig.
Något du inte ska göra är att fråga dem om de vill köpa domänen från dig däremot. Kommer de med ett erbjudande så tacka ja eller nej. Jag hade inte sält det för mindre är 10 miljoner.
Enda gång ett företag kan vinna en sådan process är när domän är uppköpt medont uppsåt. Och det har du inte gjort.
I värsta fall skriver över den på mig så jag kan göra mig rolig på Egmont och du får blogga ifred.
Snacka om brist på fantasi… Klart du vinner detta! *kram*
Hej! Din blogg var den första jag läste, när jag själv skaffade en. Och jag håller verkligen med dig, bloggen blir på något vrickat sätt ens “baby”. Delar också din mening i att det nog är det skojigaste jag pysslat med på länge. Jag läser min fjärde termin på juristprogrammet i Uppsala och läste immaterialrätt under förra halvåret. Vill absolut inte ge mig ut för att vara ngn expert efter endast en knapp termins studier av varumärken o dyl, men du har lagen på din sida. Även om du inte har registrerat “Fashionista” som varumärke, kan du med stor sannolikhet vinna i en process genom att göra gällande att du inarbetat Fashionista som ditt eget varumärke och att den tidningens användande av namnet skulle kränka din ensamrätt och även utgöra rennomméesnyltning då du verkligen har lyckats med att bygga upp ett gott rykte till denna blogg! Det beror dock lite på hur välkänd bloggen egentligen är bland “modeintresserade”. Lycka till!
Hej!
Jag måste missa något… Du skriver:
“Jag får blogga vidare på nåder från snälla förlaget.”
Dom kan väl aldrig på något vis ta siten ifrån dig? Då kan du väl blogga vidare som vanligt eller? Oavsett om dom startar en tidning med samma namn kommer du ju kunna driva bloggen… Som tidigare sagt har du ju en växande läsarskara och de lär ju inte lämna siten bara för att en tidning med samma namn eventuellt dyker upp.
Fashionista är ju ett rätt vanligt ord i modesammanhang och jag tycker inte någon kan “äga” det ordet överhuvudtaget!
Sanna: Nej, jag tycker inte heller att någon kan äga ordet Fashionista, precis som jag skriver ovan. Men så är det tyvärr, jag äger siten och får blogga vidare men med bakbundna händer. Eller rättare sagt, jag kan aldrig göra något mer med Fashionista.se. Det är oerhört tråkigt. Jag ska skriva lite mer om det, när jag har pratat vidare med Egmont men som det ser ut nu så tänker inte Egmont ge tillbaka mitt varumärke så att jag får göra vad jag vill med min site.
det är bra att du skriver om detta i din blog. jag tror att den uppmärksamheten som inlägget fått i bloggsfären har bidragit till att egmont vill få denna saken sopad under mattan så snart som möjligt. många av dina läsare är potentiella köpare av deras nya tidning och att driva en rättsprocess mot dig skulle antagligen kunna påverka försäljningen av tidningen. det skulle ge så mycket dålig publicitet att det inte är värt det.
Nää fy fan va dålig stil av Modette!!!! Fashionista var den första blogg ja började följa o fortfarande den jag anser är den bästa! Gillar dig bättre än Elenore även om hon är jäklit duktig hon me. De får väl hitta något annat namn! FYY va arg ja blir! Jag hejjar på dig iaf!
Hej igen,
Vi vill inte sopa någonting under mattan. Varumärkesrätten i Sverige, liksom i resten av Europa, är indelad i klasser. Vi äger rätten till varumärket Fashionista i EN klass, klass 16 – tidskrifter. Det innebär att Johanna inte kan ge ut en tidskrift med namnet Fashionista. Däremot kan hon bedriva precis vilken annan verksamhet som helst under namnet Fashionista, inklusive bedriva en webbsajt med vilken verksamhet som helst på – och dessutom få varumärkesskydd för den.
Det här har jag försökt förklara för Johanna i mejl, där jag dessutom kommit med konkreta förslag till hur vi kan hjälpa Johanna att komma vidare.
I stället är det väldigt tråkigt att läsa saker som Johanna skriver ovan:
“Jag äger siten och får blogga vidare med bakbundna händer.” Det stämmer överhuvudtaget inte. Det enda, jag upprepar DET ENDA, som Johanna inte kan göra är att ge ut en tidskrift med namnet Fashionista. Däremot kan hon bedriva vilken annan verksamhet som helst med namnet Fashionista eller Fashionista.se. Att “jag kan aldrig göra något mer med Fashionista.se” stämmer alltså överhuvudtaget inte. Antingen är det medvetet vilseledande, vilket jag inte tror eller hoppas, eller så är det bara en missuppfattning från Johannas sida.
Johanna skriver också “som det ser ut nu så tänker inte Egmont ge tillbaka mitt varumärke så att jag får göra vad jag vill med min site”. Detta är också felaktigt, av två skäl: Dels kan vi inte “ge tillbaka” något som Johanna aldrig har ägt, dels hindrar vår varumärkesregistrering i en klass av många inte på något sätt Johanna att göra vad hon vill med sin sajt. Utom en enda sak: att starta en tryckt tidskrift.
Mvh
Joakim Norling
Utvecklingsredaktör
Egmont Tidskrifter
Joakim – trodde inte du ville diskutera saken här? Men det kanske du uppenbarligen vill? Vi kan gärna ta diskussionen offentligt.
Faktum kvarstår – Egmont har registrerat vad jag anser vara mitt rättmätiga varumärke i en varumärkesklass i avsikt att bedriva verksamhet som konkurrerar med Fashionista.se. Att modebloggar idag är en högst aktuell konkurrent mot modetidningar (och dessutom ett komplement till papperstidningen, Modette har ju valt att dra igång sin närvaro på webben per omgående, via en “konkurrent” till Fashionista.se) är ett faktum. Det betyder att jag har oerhört svårt att utveckla min site med hjälp av t ex investerare eftersom jag hela tiden står inför ett hot om att någon annan närsomhelst kan starta konkurrerande verksamhet under samma varumärkesnamn. Vem i hela världen skulle satsa på det? Hur i hela världen skulle jag kunna utveckla min blogg, min site och mitt varumärke vidare när någon annan kan gå in och starta en tidning under samma varumärkesnamn, en tidning som givetvis skulle ha en stark närvaro på webben – mitt val av medie? Att ha en närvaro i flera olika medier gör givetvis varumärket starkare och därmed skulle stor förvirring uppstå för mina läsare eller för den delen, nytillkomna läsare.
Jag har många planer för Fashionista.se, planer som jag tidigt har informerat Egmont om. Jag anser att de har agerat oerhört oetiskt trots att de har rätten på sin sida eftersom de registrerade varumärket innan jag hann göra det. Tidningsutgivning är bara en av de klasser jag vill registrera mitt varumärke i, detta för att skydda det mot konkurrerande verksamhet. Faktum är att jag ansökte och betalade för registrering i flera klasser samtdigt, en ansökan som alltså inte gick igenom pga Egmonts registrering.
Johanna – stå på dig! Ge inte upp, ge inte efter, låt dig inte tystas och framförallt – låt dig inte köpas!
Ja, för vem har hört talas om en papperstidning idag som INTE finns på webben, i synnerhet inte någon som riktar sig till det här segmentet Självklart skulle ju Egmont, om de väljer att antingen byta namn på Modette eller starta en helt ny tidning som heter Fashionista, också välja att finnas på webben med den tidningen, något annat vore ju hål i huvudet. Alltså skulle jag få en konkurrent med samma namn (dock inte domännamnet) på webben, som skulle rikta sig till samma målgrupp som jag verkar inom med den här siten. Det har de all rätt att göra med sin varumärkesregistrering.
Det är också vad jag menar med att aldrig mer göra något med Fashionista.se – jag skulle aldrig kunna UTVECKLA siten till något mer, trots allt det slit jag har lagt ner, det skulle vara oerhört svårt att stå sig i konkurrens som privatperson i konkurrens med ett förlag med mycket pengar och ännu svårare att göra via hjälp, för vem vill satsa på det? Eftersom Egmont har rätt att närsomhelst starta konkurrerande verksamhet under mitt varumärke. De har all laglig rätt i världen att göra detta än så länge, eftersom jag ännu inte vet om jag kan och orkar driva det här vidare, men oetiskt är det så det sjunger om det. Jag hoppas dock att vi är nära en lösning eftersom både jag och Egmont är angelägna om att lösa det här utan att göra en tvist utav det och jag har skickat ett motförslag mot Egmonts förslag som jag hoppas de tycker är OK. Men att de skulle äga rätten att dra igång konkurrerande verksamhet under samma varumärke gör ju att jag inte har en chans i helvetet att utveckla min site vidare.
Det skulle ju vara samma sak som att jag skulle registrera Englas Showroom och sedan ha rätt att närsomhelst dra igång konkurrens med henne, det är ju i mitt tycke vansinnigt oetiskt gjort. Min förhoppning är förstås att Egmont inte tror att Modette går under om det finns en “konkurrent” med namnet Fashionista och låter oss båda i lugn och ro utveckla våra respektive varumärken vidare och kanske snarare se varandra som bra komplement i vissa fall och schyssta konkurrenter i andra. Men än så länge är jag just precis bakbunden att kunna göra något mer med min site, enligt min åsikt. Visst, jag kan blogga vidare som om ingenting har hänt, men i tillägg till att glädjen förtas när man råkar ut för något sånt här, så är det också så att jag måste blogga med vetskapen om att det aldrig kan bli något mer än “bara” en blogg vilket jag har haft drömmar och förhoppningar om, redan när jag drog igång för 2 år sedan.
men kan inte pr-byrån vars bloggrupp du tillhör göra något? de har väl resurser? och problemet är väl hypotetiskt än så länge, tills slash om de verkligen startar en papperstidning som heter fashionista? Nu har ju namnet modette fått så mycket uppmärksamhet så det känns ju knappast troligt att de skulle byta, eller ?
Du kanske oroar dig (lite) i onödan.
Vilken soppa!
Alltså. Registrerade Egmont “ditt varumärke” EFTER att du informerat dom om dina framtida planer?
CanCan: Nej, vi hade registrerat varumärket Fashionista som tryckt tidskrift innan vi överhuvudtaget hade varit i kontakt med Johanna. Huruvida det är oetiskt eller inte, kan man så klart diskutera, men faktum är att när det stod klart för oss att Johanna inte ville sälja domänen Fashionista.se bytte vi namn på hela projektet till Modette. Precis som Sofia skriver så har vi ingen som helst vilja att byta bort Modette nu och ingen som helst vilja att hindra Johanna att vidareutveckla Fashionista.se.
Om det nu är som han den där Joakim säger att det enda du inte får göra (är inte insatt till 100%, men ändå) är att starta en tryckt tidning, vad är det då de bråkar om?
Då kan väl de starta sin tidning men de lär aldrig få rätt till domännamnet?
Rätta mig om jag har fel!
fy rackarns, om det blir som du säger bojkottar jag dem. Jag fattar inte vad de är ute efter, vem vill heta ngt som redan förknippas med någonting helt annat?
Ttsss… “När det stod klart för oss att Johanna inte ville sälja…”. Det borde väl snarare stå “När det stod klart för oss att vi kunde köra över Johanna, roffa åt oss namnet och…”.
Känns bra skumt att man roffar åt sig ett namn och efteråt försöker köpa domänen men med tanke på Joakims flitiga skrivande här på bloggen verkar han tro sig ha halva inne. Snarare än att sälja tidningar borde ni kanske satsat på att ta över andras bloggar via gästboken…
Intressant att Egmont har sådan enorm brist på fantasi att de väljer ett namn som redan är etablerat och erkänt i webb-världen! Känns väldigt mycket “David och Goliat” över det här där Egmont hoppas att du ska ge med dig och inte orka kämpa vidare.. Stå på dig, Johanna!!!
Jag (OCH mina vänninor) kommer definitivt att bojkotta den tilltänka tidningen från Egmont om de väljer att kalla den Fashionista -någon j-a rättvisa i världen får det ju faktiskt vara!
Jag kommer också bojkotta deras tidning! Jag ska berätta om det här för alla jag känner!
varför betala för deras tidning, det är ändå en bara en massa bloggare som tidningen består av, man kan ju få det gratis av internet, jag skulle aldrig betala för nåt sånt.
Det är riktigt att jag äger domännamnet – det råder det inte något tvivel om och kommer aldrig att så göra. Däremot är Egmonts agerande inte ok utifrån att jag inte har möjligheter att utveckla min site vidare, det kommer jag inte kunna göra så länge de har registrerat det jag anser vara mitt rättmätiga varumärke i en kategori som konkurrerar med det jag gör idag. Jag som privatperson har inte en chans att jobba fram fashionista.se med det hotet hängande över mig och inget företag kommer vilja satsa pengar i någon idé där ett konkurrerande företag närsomhelst kan bedriva verksamhet under samma varumärke. Därför har jag varit ledsen och besviken på Egmonts agerande. Det är inte etiskt rätt. Det visar också mitt exempel med Englas Showroom – hur skulle det se ut? Och det är exakt vad Egmont har gjort hittills.
Egmont har dock nu visat sin goda vilja och just nu ser det ut som om vi kan nå en lösning som båda parter är nöjda med!
Det tycker jag känns jätteskönt och jag är väldigt glad över att Egmont har närmat sig mina önskemål, det är snyggt gjort av dem, all cred för det. Jag kommer självklart att rapportera vidare om hur det går och om vilken lösning vi så småningom når, men fram tills dess hoppas jag att ni som läsare har förståelse för att jag och Egmont måste hålla vår korrespondens privat.
Jag hoppas att både jag och Egmont framöver i lugn och ro kan ägna oss åt att utveckla våra respektive varumärken i en riktning som ni läsare kommer att få både nytta och nöje utav.
Jag supportar Modette stenhårt, tror det kommer bli en riktigt bra tidning och jag tror att även Fashionista.se kommer att bli riktigt bra för läsarna framöver.
Såg att Egmont varit på Modefeber.se så att artikeln har uppdaterats, vadå storebrorsfasoner!
Jag kommer också bojkotta Modette!
Men hallå, vaddå storebrorsfasoner? Jag tycker det mest verkar som att de inte vill att missförstånd ska spridas över nätet, särskilt som Johanna och Egmont håller på att lösa det mellan sig. Att ge Modefeber en chans att rätta till fel i texterna är väl inte storebrorsfasoner, snarare tvärtom – Modefeber väljer väl själva vad de skriver? Ingen kan tvinga nån att skriva nåt ju.
Jag hoppas verkligen att det löser sig för Johanna, och jag tycker det verkar som att det kommer att göra det. Jag kommer inte att bojkotta varken Modette eller Fashionista, det är väl bara kul att det fins mycket att välja på för modeintresserade?!
Oj vad många “snillen” som spekulerar. Tycker den enda som talar kort och koncist och med trovärdighet var den där Joakim.
Johanna: Du skriver ju bara samma saker om och om igen, om du skall utveckla fashionista åt något håll så lär dig komma till kärnan fortare inte skriva om samma sak spaltmeter efter spaltmeter. PS. Du behöver inte bemöda dig med att säga att jag inte skall komma hit för jag är inte här normalt, var bara tvungen att läsa efter länken från feber.
Joakim, Johanna: Fashionista är ett tråkigt, dåligt, uttjatat och klyshigt namn oavsett blogg eller tidning.
Louise: Håller helt med dig, bara för att man tillhör en kommersiell kraft måste man kunna få rätta till oriktiga beskyllningar som lätt sprids bland upphetsade bloggare.
Sofia: Vad lever du i för konstig drömvärld, varför i hela världen skulle någon PR byrå till en blogg grupp (har de ens PR byråer) bry sig om detta, varför skulle de isåfall slösa på sina resurser. Johanna får inte starta en tidning, hur mycket kan de bry sig?
och sist av allt Clara: Du har lyckats med konststycket att missuppfatta hela detta inlägget. Egmont skall inte längre döpa sin tidning till Fashionista (tur det, hade aldrig funkat).
Tack och hej.
Thomas: Oh nej jag skulle aldrig säga att du inte ska komma hit mer, jag tar gärna emot dig som läsare. Jag tror inte jag har kastat ut någon läsare än så länge. Alla är välkomna, även de som läser för att de älskar att hata. Anledningen till att jag skriver samma saker är faktiskt för att jag inte vill gå in i något krig med Egmont och därför håller jag mig till ämnet som INTE är smutskastning av Egmont utan huruvuda Egmonts varumärkesregistrering höll på att förstöra mina utvecklingsplaner av siten. Därför blev det nog en hel del upprepningar, eftersom många svävade ut i andra diskussioner, som bojkott av Modette osv.
Men du har lite taskig ton mot Sofia – om du kommer tillbaka kan du väl bemöda dig om att kolla av fakta innan du dundrar på mot andra läsare. Det är faktiskt så att jag alldeles fram till nyligen var med i en bloggrupp som en PR-byrå har startat och det är den som Sofia syftar på. Och medievärlden var mer intresserade av det här än du kan tro, jag har dock avböjt att uttala mig eftersom jag inte vill kriga med Egmont, jag vill bara ha rättigheterna till mitt varumärke. Och nu ser det som sagt ut att kunna lösa sig. Dessutom håller jag helt med dig, rättelserna hos Feber var bra och jag hade säkert själv korrigerat dem om inte Egmont gjort det men det var inga upphetsade bloggare som gjort fel, det var helt enkelt Feberkillarna själva. Fast OK, de kanske också är upphetsade bloggare
Så, välkommen tillbaka “Thomas”!
Det kanske redan har varit upp till diskussion här hos dig, men det finns ytterligare en blogg som använder sig av namnet Fashionista, nämligen http://richiegirl.bloggagratis.se/.
Direct Real Estate Investment
https://estatedeposits.com/?ref=1447