Alltså. Vet ej om ni sett, men det var en person som gick bananas på Lindex häromveckan, gällande deras barnkläder.
Obs att detta Du i gillasektionen i bilden ovan alltså inte rör mig. För jag skulle aldrig i hela livet klicka gilla på en Facebookstatus där en mamma går ut och kallar unga tjejer (som gillar svarta tajta tröjor och leopardmönstrat) för luder. Ursäkta, men vad är det för ett sätt? Är inte DET att stigmatisera unga tjejers utseende så vet inte jag. Undrar hur de tjejer som köpt de kläderna känner sig när vuxna personer går ut och kallar dem horor? En stilla reflektion bara.
Sen, en helt annan sak. Jag tycker också att det är hemskt att unga flickors vardag så tidigt ska handla om kroppen, att framhäva den på olika sätt. Att utseende och kläder blir viktigt tidigt. Det gör jag. Men kedjornas tjejavdelningar handlar faktiskt inte bara om det. Det finns rätt mycket annat att välja mellan. Och så går det att kliva över till killavdelningen också.
Men jag får faktiskt rätt ofta känslan av att det handlar om att mammor (det är ganska sällan pappor som rasar, av den enkla anledningen att det är ojämställt i familjen och pappor inte ägnar tid åt trivialiteter som kläder) vill att kedjorna ska ta hand om det här problemet åt dem. För de orkar inte själva ta fajten och säga nej när deras döttrar ber om kläderna. OBS absolut inte alla, långt ifrån alla. Och jag vet att det är svårt, jag har själv varit tjej som tjatat och jag är också mamma som får ta fajter (dock inte denna). Men det är ett rätt vanligt argument: Ja, och så kommer dottern och tjatar att “alla andra får”.
Då sa alltid min mamma “du är inte alla andra, så synd för dig. Jag skiter i vad andra får, du får inte”. Och så var det slutdiskuterat.
Så att, vill man undvika att ens dotter ska se ut som ett luder så går det att göra ganska mycket. Ett annat exempel: Ett betydligt effektivare sätt än att starta en Facebookgrupp är att alla de där 38 386 personerna hade slutat handla. På Lindex i allmänhet eller de där hemska leopardkläderna i synnerhet. För grejen är ju den, att Lindex utbud är baserat på efterfrågan.
För den som nu bara guuud det är ju så dyrt att köpa könsneutralt på Polarn och Pyret ju, men om du tycker det är kul kan du ju göra det (har redan hört det argumentet när jag diskuterade på Twitter) kan jag meddela att vår familj handlar uteslutande barnkläder hos de stora kedjorna alternativt secondhand. Jag skulle tro att 80%, kanske t o m 90% av det vi köper, kommer från tjejavdelningarna. Så jag tillbringar ganska mycket tid just där när jag går i affärer och jag kan säga att min son INTE ser ut som ett luder (hur nu ett sådant ser ut) efter att jag köpt kläder till honom. Vill man så går det. Tage har ofta jeans från tjejavdelningen på grund av sina spinkiga ben. Och det är inte alltid färgglada jeans i “tjejfärger”, utan lika ofta jeans i mörka eller gråa tvättar.
Och i princip varje gång jag går i affärer, så förbannar jag det faktum att vi inte har plats att samla på större klädstorlekar, för det finns ju nästan ännu finare kläder på den avdelning som är för tjejer i storlek 122 och uppåt. För Tage alltså.
Men gör något aktivt själva istället för att rasa på Facebook! För Guds skull! Det räcker liksom inte att gå in och tjoa på Lindex Facebooksida i en dag och sedan återgå till din vardag där du suckande inte står emot ungens tjat om leopardtajts. Om du faktiskt vill ha en förändring.
Och så slutar vi kalla varandra för luder. Deal?
Vet du, att när jag läste det där inlägget (för det poppade ju såklart upp i strömmen av allt annat blaj som ens vänner gillar) så var det nåt som kändes lite unket. Jag höll med till en viss del, i det att det kanske inte är så lyckat att kläder för barn ser ut som kläder för vuxna, mest pga praktiska orsaker, spets kliar tex. Men sen kunde jag inte sätta fingret på varför jag själv inte gillade det hon skrivit. Men nu förstår jag, det var det där ordet “luder”. Jag tänkte: hmm, hon går alltså runt och tycker att tjejer ibland är klädda som luder, det är ju inte alls ok.
Tack för att du gjorde det klart för mig.
Men hur ska jag göra för att få butikerna att sluta dela in i pojk och flick redan från ministorlekar? Kanske helt enkelt acceptera att de flesta kunder vill ha det så. Eller, vill de det? Hur vet de?
T ex inte handla där? Tex handla via webb eller i andra butiker? Om man är så missnöjd menar jag. Istället för att rasa på Facebook utan att faktiskt aktivt ta ställning. Jag gillar inte heller det, tycker det är så sjukt trist och onödigt, men tycker att jag också gör en poäng av att faktiskt köpa s k “tjejkläder” till Tage. Han synliggör ju att kläderna går att använda till båda könen. Tycker faktiskt inte att avdelningarna är ett så jättestort problem. Trist, men inte JÄTTETRIST liksom. Jag tycker att det finns viktigare fajter att ta på området. Men om man är jätteemot det så ska man förstås ta ställning. Gärna på annat sätt än att sitta hemma och rasa.
Sen tror jag – precis som med luderkläderna – att det tyvärr är så att en majoritet VILL ha pojk- och flickkläder till sina barn, och en majoritet har inget emot att sätta på barnen bikinis etc. Att det faktiskt är så himla trist här i världen. Det är bara att kolla i bekantskapskretsen / familjeliv / blogg / whatever, så kommer ju den där meningen förr eller senare. Pojkar är pojkar och flickor är flickor och att de tycker att det har gått till överdrift pga vill ha pojkkläder i blått till sina söner. Det är en rättighet som man ej får kränka genom att blanda färger. Och här tänker jag faktiskt lite, återigen, att ett sätt att dra sitt strå till stacken är att faktiskt köpa tjejkläder till pojkar och vice versa, för jag tror att fler mammor (det är ju mammorna till 99% som sagt) behöver se att det går att göra. Man tror lätt att alla är lika upplysta och intelligenta(…) som en själv och har sett förbi det, men jag tror faktiskt inte det. Jag tror det är väldigt ovana tankar för många.
Jag tycker att kedjorna har mycket bra och anser inte att ex. Polarn o Pyret är så himla könsneutralt heller (har t.ex. varje gång jag köpt present där fått frågan om den är till en kille eller tjej angående val av färg på presentsnöret). Tycker mest det är tråkigt det här med att storlekarna och snitten på plaggen skiljer sig så mycket åt på ex. H&M… Men det finns förstås viktigare frågor, det har du rätt i.
Tycker både bra och dåligt m olika storlekar. Dåligt pga man från spädbarnsålder jobbar m uppfattningen att flickor är små och smala och pojkar är stora och kraftiga. Det är ju bara bull. Men jag är också tacksam pga min unge är ett spinko och hade aldrig kunnat ha jeans eller andra byxor än mjukisbyxor om vi varit hänvisade till t ex en storleksmall med killmåtten som norm. Men med tjejjeans kan han faktiskt ha byxor som funkar med hans längd. Sen borde man kunna göra just som för vuxna, där det finns tall och petite osv. Även barn har ju olika förutsättningar.
Jag har faktiskt dålig koll på Polarns utbud etc, för jag handlar aldrig där. Går inte ens in i butiken pga dyrt. Tage har ett ullunderställ därifrån, det köpte mamma. Själv skulle jag aldrig ha köpt ngt så dyrt. Det tog enormt lång tid innan jag köpte ngt som kostade mer än 100 kronor till Tage.
Håller med om allt både du och Hanna säger, men tänker också: Hur vet du att hon bara sitter hemma och rasar på Facebook, då? Att hon skrivit det där inlägget behöver väl inte betyda att hon inte gjort något mer aktivt (slutat handla, sagt nej till sin dotters önskan om leopardtajts, vad vet jag)? Om nu folk är så ovana vid att reflektera över det här så har hon ju ändå med det där inlägget fått 38 386 personer att tänka efter en liten sekund i alla fall? Ser inget irriterande i det. (Ser däremot väldigt mycket som är irriterande med “luder”-grejen.)
Tycker också att det oftast går att hitta bra kläder på kedjorna, och köper också ofta kläder från tjejavdelningen till mina söner, men helt lätt tycker jag inte det är att hitta plagg som är färgglada/fina/bra utan spets/volang/puffärm/ på tjejavdelningen. Precis som det är svårt att hitta färgglada/fina/bra kläder utan machotryck på killavdelningen. (Drar mig uppenbarligen för att sätta barnen både volanger och machotryck). Det är klart att det går om man vill. Men jag tycker ändå det är sjukt trist att man ska behöva leta sig fram efter något som skulle kunna anses vara könsneutralt. Och att det ska vara så otroligt tydligt uppdelat och markerat TJEJ/KILL från spädbarnsåldern redan. Och också faktiskt, sjukt trist att man får “det finns väl viktigare saker att uppröra sig över”-argumentet eller mot sig så fort man andas om det här. (Menar nu inte från dig.) Det finns ju ALLLTID viktigare saker att uppröra sig över i ALLA frågor? Tycker man kan få vara missnöjd med småsaker också.
Aja.
Klickade inte heller “gilla” pga luderformuleringen.
Det var främst det jag skulle säga.
Håller med om det där m “viktigare frågor”. Men jag känner t ex i det här fallet, att just avdelningsuppdelningen känns inte tillräckligt viktig för att JAG ska sluta handla på t ex Lindex. Så mkt brinner jag inte för den grejen (helst som det är samma på vuxen och egentligen skulle man ju inte behöva dela upp då heller, etc etc.) men om det är viktigt för en, då ska man ju agera. Alla har sina käpphästar och tar sina fajter = bra. Men jag tror inte att de där 38000 personerna aktivt slutar handla, jag tror inte ens 20 eller 10 av de där personerna har slutat handla. Det är bara slentrian. Om man läst, reflekterat och brytt sig så lajkar man väl inte ngn som pratar om barn och luder i samma mening? Tänker jag då. Som tycker det finns alldeles för mkt av det här slentrianrasandet på Facebook.